<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Маркетинг + PR &#187; Интернет-маркетинг</title>
	<atom:link href="http://marketingpluspr.ru/about/%d0%b8%d0%bd%d1%82%d0%b5%d1%80%d0%bd%d0%b5%d1%82-%d0%bc%d0%b0%d1%80%d0%ba%d0%b5%d1%82%d0%b8%d0%bd%d0%b3/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://marketingpluspr.ru</link>
	<description>Блог Александра Андреева</description>
	<lastBuildDate>Wed, 04 Apr 2012 19:09:35 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
		<item>
		<title>Маркетинг-дайджест, выпуск 2: Как хоронили e-mail</title>
		<link>http://marketingpluspr.ru/2009/10/19/marketing_digest_email_is_dead/</link>
		<comments>http://marketingpluspr.ru/2009/10/19/marketing_digest_email_is_dead/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 19 Oct 2009 18:49:21 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Александр Андреев</dc:creator>
				<category><![CDATA[Интернет-маркетинг]]></category>
		<category><![CDATA[Маркетинг]]></category>
		<category><![CDATA[email маркетинг]]></category>
		<category><![CDATA[facebook]]></category>
		<category><![CDATA[Twitter]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://marketingpluspr.ru/?p=177</guid>
		<description><![CDATA[В авторитетном Wall Street Journal на прошлой неделе была опубликована статья (&#171;Почему E-mail больше &#171;не рулит&#187;&#8230;), предрекающая близкую смерть e-mail маркетингу и электронной почте как средству коммуникации. На основании чего автор статьи хоронит e-mail? Основных аргументов три: 1. Скоростной доступ в Интернет. За последние годы изменился стиль работы в Интернете: в эпоху узких каналов и [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img align="left" src="http://marketingpluspr.ru/images/email marketing.jpg" alt="email marketing " />В авторитетном <strong>Wall Street Journal</strong> на прошлой неделе была опубликована <a href="http://online.wsj.com/article/SB10001424052970203803904574431151489408372.html" target="_blank">статья</a> (&#171;Почему E-mail больше &#171;не рулит&#187;&#8230;), предрекающая близкую смерть <a href="http://marketingpluspr.ru/2008/12/23/marketing_ruli/" target="_blank">e-mail маркетингу</a> и электронной почте как средству коммуникации. </p>
<p>На основании чего автор статьи хоронит e-mail? Основных аргументов три:<br />
<span id="more-177"></span><br />
</p>
<blockquote><p>1.	<strong>Скоростной доступ в Интернет. </strong>За последние годы изменился стиль работы в Интернете: в эпоху узких каналов и медленного Интернета люди подключались к Сети периодически, скачивали почту, читали письма, смотрели сайты. Теперь многие пользователи подключены к Интернету постоянно, за настольным компьютером или коммуникатором. Благодаря этому гораздо кайфовее обмениваться мгновенными сообщениями и отслеживать изменения в профилях друзей по социальным сетям. </p></blockquote>
<p>Если судить по себе, довод справедливый. Однако быстрый доступ в Интернет не мешает мне получать электронную почту, наоборот, теперь просто это происходит с меньшими задержками.  </p>
<blockquote><p>2.	<strong>Большой объем информации.</strong> Увеличился объем информации, поступающей пользователю Интернета. Социальные сети позволяют настраивать получение информации только от определенных пользователей или групп. Twitter позволяет фильтровать информацию по определенным тегам. </p></blockquote>
<p>Twitter – дело хорошее, но социальные сети подчас сильно локализованы. Для меня, как <a href="http://marketingpluspr.ru/2008/07/21/marketing_genius/" target="_blank">директора по маркетингу</a> , электронная почта – это точка коммуникации не только с текущими друзьями, но и свободный «вход» для новых контактов. </p>
<blockquote><p>3.	<strong>Высокая скорость обмена.</strong> Социальные сети и сервисы микроблоггинга существенно увеличивают скорость обмена информацией. Сколько времени занимает передача информации по e-mail? От момента отправки письма от открытия его адресатом может пройти от 5 минут до нескольких часов. Сообщения в Twitter публикуются в течение 1-2 секунд. </p></blockquote>
<p>Согласен, переброситься парой фраз или просто поболтать – здесь ICQ или Twitter (<a href="http://twitter.com/alandr" target="_blank">следуйте за мной на Twitter</a>) незаменимы. Однако e-mail является более универсальным каналом коммуникации, здесь и пару фраз можно написать, и деловое письмо. </p>
<p>Статья в Wall Street Journal взволновала не только меня, <a href="http://www.clickz.com/3635354" target="_blank">самый быстрый ответ</a> в защиту e-mail опубликовал Clikz.com («Почему Twitter и Facebook не убьют e-mail”). Автор статьи привела убедительный и весомый аргумент: <strong>Facebook (и другие социальные сети) и Twitter вообще не являются конкурентами e-mail</strong>. Так, компания Papa John, торгующая пиццой, приобрела с помощью социальных сетей 130 000 новых подписчиков для своей электронной рассылки. Торжествующая победа e-mail маркетинга. </p>
<p>Как говорится, слухи о скорой кончине e-mail сильно преувеличены <img src='http://marketingpluspr.ru/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://marketingpluspr.ru/2009/10/19/marketing_digest_email_is_dead/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>9</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss><!-- hyper cache: a0f7a5b160102997dd1189511b71aaf0 -->
