Проверка маркетинговой грамотности

Маркетинговая грамотностьВ точных и естественных науках легко проверить уровень знаний – человек либо знает второй закон Ньютона, либо нет. Никаких «собственных» видений и интерпретаций. Маркетинговую грамотность оценить намного сложнее. Поэтому мне показался интересным тест, предложенный Сергеем Славинским в группе «Профессионалы маркетинга» в LinkedIn.
Предлагается ответить на три вопроса (вопросы с подвохом, но у каждого есть четкий ответ). Вопросы на первый взгляд совершенно элементарные, но, как говорится, сила в простоте:

  1. Опишите, что такое позиционирование?
  2. Для чего используются фокус-группа?
  3. Раскройте понятие 4P, описав каждый из элементов.

Как пишет Славинский, среди опрошенных правильно на эти три вопроса смогли ответить менее 10%. Даже зав. кафедрой одного крупного ВУЗа не смог ответить.
Попробуйте, протестируйте себя. Напишите свои варианты ответов в комментариях к посту. Потом сравните с моими ответами.

Мои ответы:

1. Позиционирование – это процесс создания нужного образа бренда (продукта или компании) в головах потенциальных покупателей и отстраивание его от конкурирующих брендов. Цель позиционирования – разместить образ бренда на правильной «полочке» в голове клиента.

Комментарии:
Здесь важно подчеркнуть, что слово «позиционирование» означает именно процесс или деятельность (как с точки зрения русского языка, так и маркетинга), а не закрепленную позицию в голове клиента. «Позиция» — это результат позиционирования, некая точка или полочка, которую занимает бренд в сознании клиента на данный момент.
Для подтверждения своей точки зрения, сошлюсь на Д. Аакера: «Позиционирование – это процесс создания образа и ценности у потребителей из целевой аудитории таким образом, чтобы они понимали, зачем существует компания или бренд по отношению к конкурентам».

Путаница возникает оттого, что очень часто термин «позиционирование» используют именно для обозначения текущего положения бренда в сознании клиента. Однако как для достижения, так и сохранения текущей позиции в мозгах клиентов необходимо проводить целенаправленную работу.

В результате, правда заключается в том, что по этому вопросу нет единственного правильного мнения. «Позиционирование» — это процесс и результат в каждый конкретный момент времени. Как только маркетинг перестает заниматься укреплением/улучшением позиционирования, клиент начинает потихоньку забывать об этом бренде.

2. Фокус-группы (в вопросе единственное число используется не совсем корректно) используются для проведения исследования представителей целевой аудитории методом глубинного интервьюирования. Целью интервьюирования является получение от аудитории субъективных мнений о товаре, услуге, рекламных роликах и прочих объектах исследования.

Комментарии:
В большинстве случаев фокус-группы используются совершенно неправильно, поскольку рассматривают предложенный бренд/продукт/упаковку/рекламный ролик в идеализированной среде, в том режиме, который не возможен на практике.

3. 4P – это:
Product: продукт (товар или услуга)
Price: цена продукта
Promotion: продвижение, комплекс мероприятий, направленных на информирование потенциальных клиентов о продукте и обеспечение продаж
Place: место продаж или канал сбыта

Комментарии:
Важно помнить, что исходно комплекс 4P был разработан для розничных товаров, которые продаются в супермаркетах США. Поэтому слово “promotion” означало трейд-маркетинг, иначе говоря, различную «халяву» — бонусы, подарки за покупку, 2 по цене 1 и т.д. Кстати, в этом контексте особенно смешно выглядят попытки «растянуть» 4P — 6P, 7P и так далее. Но это уже тема отдельного разговора.

Резюме: на мой взгляд, очень полезный тест, который позволяет провести экспресс-диагностику компетентности маркетингового специалиста. Важно также, что настоящий профессионал не должен бояться высказывать свою точку зрения.
Напишите свои варианты ответов на вопросы теста. Будет интересно обсудить!

Комментариев: 2

  1. Shtile пишет:

    Почитал. Улыбнулся.
    Интересно, многие думают так же шаблонно, по-котлеровски?
    Скажу просто — этот тест — фигня. Полная.
    Почему? Подумайте логически над ответами и увидите в них ошибки.
    1. Позиционирование. Это не может быть «полочкой, которую товар занимает в голове у покупателя». Это может быть полочкой, которую «хотелось бы занять». Это раз. Второе — изначально неверное понимание смысла позиционирования. Имхо, это «то, зачем и почему клиент должен покупать именно этот продукт». Вместе с этим производится «выпячивание» какой-либо характеристики, которая важна для данной конкретной группы клиентов. Ибо позиционирование как таковое имеет смысл только на коммодити-рынке, где все товары одной группы практически не различаются. На монопольном или олигопольном рынке позиционироваться смысла нет — тем самым компания тогда обрежет тех клиентов, которые покупают товар по другим мотивам или для них важна другая характеристика.

    2. Фокус-группы. Практики давно доказали, что фокус-группы ничего полезного в себе не несут. Так что смысл говорить о том, что не приносит пользы?

    3. 4Р. Это вообще отдельная история. И очень занимательная. Дело в том, что «маркетинг» — это все то, что коммуницирует с клиентом. Начиная от того, написан ли номер его телефона в Дубль-ГИС или телефонном справочнике и заканчивая постпродажными контактами с клиентом. И как это все «запихать» в 4Р — я не понимаю. К примеру, продавцы. Контактируют с клиентом? Конечно. А если они допускают ошибки, это влияет на продажи? Разумеется! Тогда почему их вычеркнули? Витрина магазина влияет на продажи? Конечно! Если витрина зачуханая, то нормальный покупатель лишний раз в такой магазин не зайдет. Или, напротив, если витрина оформлена шикарно, то простой смертный в такой магазин тоже побоится заходить. И в итоге он не купит ваш товар. Как видите, напрямую это не влияет, но косвенно… А как насчет писем, которые вы тоннами отправляете клиентам в качестве спама? Или вашего сайта? Или… Примеров еще можно привести не одну сотню в пользу того, что ориентация на 4Р — вредно. Ориентируйтесь на собственную логику.

    P.S. Автор, я не тролль. Просто тема задела :)

  2. alandr пишет:

    Shtile, спасибо за комментарий!

    Пройдемся по пунктам:

    1. Позиционирование. Здесь ключевое слово — процесс. За «место на полке» в голове потребителя бьется большое количество брендов, поэтому прекращение усилий фактически означает быструю потерю всех достигнутых завоеваний.
    На монопольном рынке, действительно, позиционирование не имеет смысла. Там и маркетинг не имеет ровным счетом никакого смысла, а применяются другие механизмы.

    2. Фокус-группы по-прежнему используются. Это факт. Хотя во многих случаях для того, чтобы подтвердить очевидную бредовость какой-нибудь рекламной концепции.
    Я бы сказал, что это вопрос на знание терминологии :-)

    3. Отчасти согласен. Основное возражение заключается в том, маркетинг — это не только «то, что коммуницирует с клиентом». Маркетинг в первую очередь — это изучение клиента, понимание его потребностей.

    Приятно, что тема задела :-)

Оставьте свой отзыв!